12月17日讯 马来西亚足球协会（FAM）官方阐述，因派上不相宜经历的球员，海外足联（FIFA）规律委员会已晓谕其三场比赛被判负。

在12月12日召开会议并裁定马来西亚足协违抗《海外足联规律准则》第19条（对于派上不相宜经历球员的秩序）后，马来西亚队5月对阵佛得角队的1-1平局、9月对阵新加坡队的2-1见效以及同月晚些时候对阵巴勒斯坦队的1-0见效，均被改判为0-3失利。这三场比赛均为友谊赛。

马来西亚足协还示意，已收到1万瑞士法郎（约合12547好意思元也即9410英镑）的罚金，并将“在沟通就此事项聘用的下一走路动之前，向海外足联规律委员会提交书面苦求以获得该决定的根由”。

本年9月，海外足联对马来西亚足协处以35万瑞士法郎（合439500好意思元也即329600英镑）的罚金，并对马来西亚国度队成员现实禁赛，指控马来西亚在触及以下七名球员的文献上作秀：加布里埃尔·费利佩·阿罗查、琼·伊拉苏加尔·伊劳古伊、法昆多·托马斯·加塞斯、罗德里戈·朱利安·奥尔增多、伊马诺尔·哈维尔·马丘卡、若昂·维托尔·布兰当·菲格雷多和赫克托·亚历杭德罗·赫维尔·塞拉诺。

海外足联在11月示意，其已驳回马来西亚足协的上诉并保管惩处。海外足联在10月公布了打听恶果，援用了《海外足联规律准则》第22条，该条目主要触及伪造和变造步履。

尽管马来西亚足协宣称这七名球员的祖父母出身在马来西亚，但海外足联示意他们骨子上出身在阿根廷、巴西、西班牙和荷兰。这七名球员均被处以为期12个月不容插足系数足球联系算作的惩处，此外每东说念主还被罚金2000瑞士法郎（约合2510好意思元也即1882英镑）。

那时，马来西亚足协辩称海外足联的信息“不准确”，何况“对于球员获得或主见空虚文献的指控是莫得把柄的”，称所涉球员是“正当的马来西亚公民”，且“失实是由于提交失实导致的，即别称职工失实地上传了来自牙东说念主的文献，而非国民登记局（JPN）签发的官方文献。”

环球球职工会FIFPro在10月发表声明称，对七名球员处以12个月禁赛的惩处“严重不可比例”，并觉得“让他们为国度足协向海外足联提交的文献进展是令东说念主不安的”。

马来西亚足协莫得指明导致最新惩地方触及的具体不相宜经历球员湘超野草，但在上述三场联系比赛的每一场声威中，皆包含了当今被禁赛的七名球员中的部分球员。